xoo

引用:

原帖由 花弄人 于 2013-6-13 23:42 发表
我觉的秦始必须第一，第二，隋文帝，后面的怎么顺序都行，个人认为应加上永乐皇帝。

加上永乐，必须要减下一个，谁呢？

xoo

引用:

原帖由 ruqingyang 于 2013-6-14 14:34 发表
周世宗 柴荣都是一代明主，不过早死

这就是问题，有为君主一般在位时间都很长，在位时间短了还来不及明，做不了应有的贡献，所以达不到圣主标准。

xoo

引用:

原帖由 robinxjh 于 2013-6-16 19:31 发表
看到五胡之乱就一声叹息，遥想三国群英荟萃，将星云集，叹滚滚长江东逝水。三国统一之后竟然是汉族的衰败……

历史的机会相对还是平等的，一个民族有兴有衰是正常的。
在天子家天下的古代，帝王能力至关重要。
司马炎把皇位给了痴呆儿子。

xoo

引用:

原帖由 w6032023 于 2013-6-16 19:59 发表
看了赵祯与杨坚的深有感触~打天下难，治天下更难。

毛太祖推崇的光武帝刘秀也是一个非常有传奇性的天子，其妻阴丽华也是鄙人比较推崇的奇女子

我觉得还是创业难。治天下再难也是守业。

xoo

引用:

原帖由 w6032023 于 2013-6-16 19:59 发表
看了赵祯与杨坚的深有感触~打天下难，治天下更难。

毛太祖推崇的光武帝刘秀也是一个非常有传奇性的天子，其妻阴丽华也是鄙人比较推崇的奇女子

光武帝有实力排进前十，看各人标准了。

xoo

引用:

原帖由 forest1986 于 2013-6-19 09:54 发表
个人认为最伟大的帝王莫过于成吉思汗、朱元璋了，其余都是富二代，不值一提；当然最牛逼的莫过于毛爷爷，能从近代这么复杂的社会环境中杀出一条血路，从草根至登顶，这才是真正的逆天，在现在的社会上混过的都知道， ...

刘邦也很草根，非常草根。
貌似草根非常少，并且不如富二代能力全面和出成绩

xoo

引用:

原帖由 aswzhs 于 2013-6-20 22:35 发表
每个人心中都会有自己的千古一帝，很难完全准确的去评判一个标准

所以才排，有明确标准的就不需要排了。

xoo

引用:

原帖由 a19780331 于 2013-6-21 23:04 发表
说到帝王而且还是十大帝王，真是仁者见仁，智者见智呀，有争议也是很正常的，就从第一名唐太宗说起吧，本人觉得他入选第一有些说不过去，从他看起经注就能看出，唐朝的那段历史内容真实性我一直很怀疑，倒是应该把千 ...

唐朝是中国国际地位最高的时代，这个是确定的。而这就是从贞观之治开始的。所以大的方向还是毋庸置疑的。

xoo

引用:

原帖由 yangfan20093 于 2013-6-23 11:10 发表
感觉李世民比不上杨坚啊

秦皇汉武，唐宗宋祖这些中学教科书上科普的多，大家都比较熟悉，所以我写的少，很多东西都没有在文字上体现。
隋文帝书上没怎么科普，我估计大家知道的少，所以重点介绍。

xoo

引用:

原帖由 左加明王 于 2013-6-24 12:11 发表
成吉思汗也算的话，那郭靖黄蓉算什么，他们抵挡蒙古屠杀汉人，，，

蒙古杀光了中国北方95%的人口。而当时中国北方大部分都不是汉人。